В большинстве немецких земель туристы могут не сомневаться в неизбежности уплаты местного налога за проживание в отелях. Однако недавнее решение суда в Баварии подтвердило, что гостиничный налог не может взиматься в Свободном государстве, пишет сайт aussiedlerbote.de
Налог на проживание (Bettensteuer) в Германии, взимается с ночевок в гостиницах, пансионатах или аналогичных местах размещения туристов и обычно используется городами для поддержки инфраструктуры и развития туризма.
Зачастую эти налоги составляют от пяти до десяти процентов от стоимости проживания в отеле. Во многих случаях их необходимо оплатить на месте по прибытии, но иногда сбор включен в стоимость онлайн-бронирования.
В любом случае, если вы бронируете номер онлайн, сумму налога следует чётко указать на странице оформления заказа. В отелях, как правило, также есть уведомление о налоге, вывешенное где-то в холле, на случай, если вы внезапно явитесь лично.
Однако после внесения изменений в законодательство в прошлом году эти налоги были запрещены в немецкой земле Бавария.
Интересно, что Конституционный суд Баварии занял по этому вопросу иную позицию, чем Федеральный конституционный суд Германии, который в 2022 году постановил, что налоги на проживание соответствуют Основному закону страны.
Где в Германии взимаются гостиничные налоги?
В настоящее время гостиничный налог взимается во всех остальных немецких землях, а также в крупных городах Германии, привлекающих наибольшее количество туристов, таких как Берлин, Гамбург и Кельн.
Налог на проживание в Берлине именуется городским налогом, и с начала 2025 года он установлен на уровне 7,5 процента от общей стоимости проживания за ночь.
Налог на проживание в Гамбурге составляет от 50 центов до 4 евро при проживании до 200 евро за ночь (без НДС). За каждые дополнительные 50 евро за ночь налог увеличивается на 1 евро.
В Кельне размер налога установлен в размере пяти процентов от общей стоимости проживания, включая НДС.
Аналогичные налоги существуют во многих крупных городах Европы. В Амстердаме одна из самых высоких ставок налога на проживание — 12,5%.
Представители гостиничного и туристического бизнеса часто выступают против гостиничных налогов. Ассоциация отелей и ресторанов Баварии (Dehoga Bavaria) приветствовала решение суда, заявив, что дополнительные налоги могут отпугнуть гостей или нанести ущерб конкурентоспособности города.
Однако в Берлине, Гамбурге и Кельне количество ночевок каждый год продолжало расти после введения гостиничных налогов.
В Баварии запретили налоги на ночные платежи
Вернемся в Баварию. Недавнее решение Конституционного суда Баварии фактически подтвердило законность решения федеральной земли о запрете взимания гостиничных налогов. Таким образом, запрет на взимание гостиничных налогов в Баварии пока остаётся в силе.
Город Мюнхен стал первым баварским городом, попытавшимся ввести налог на проживание в отелях для гостей в начале 2023 года. Однако правительство Баварии отреагировало принятием закона, запрещающего городам взимать налог на проживание в отелях.
Город Мюнхен затем подал иск, оспаривая запрет государственного гостиничного налога. К Мюнхену в иске присоединились города Бамберг и Гюнцбург.
Конституционный суд Баварии вынес решение против городов, подтвердив законность запрета на налог на проживание, введенного властями земли.
По оценкам Мюнхена, этот налог мог бы принести городу около 100 миллионов евро в год.
С практической точки зрения, для всех потенциальных туристов запрет Баварии на гостиничные налоги означает, что общая стоимость проживания в гостиницах в затронутых городах останется немного ниже.
Бургомистр Мюнхена Дитер Райтер утверждает, что «было бы справедливо, если бы гости… внесли небольшой финансовый вклад» в развитие города.
Однако он добавил: «Мы должны принять решение суда, даже если оно нам не нравится».
Однако город Мюнхен вряд ли сдастся так просто. В последние годы бюджеты немецких городов испытывают острую нехватку средств, и Мюнхен рассматривает гостиничный налог как действенный способ пополнить свой бюджет, не обременяя при этом жителей.
Городской казначей Кристоф Фрей предположил, что город может обжаловать решение в высшем суде страны.
«Это не лучшее решение с точки зрения муниципального бюджета», — сказал Фрей, добавив: «В ближайшие несколько недель мы тщательно изучим, какие шаги мы ещё можем предпринять».
