Пользователь Пикабу AndrejK, который живет в Германии, решил обширно изложить свое мнение на тему беженцев в стране. Автор предупреждает, что раскрывает свое видение ситуации. Далее текст от первого лица.
Коротко о ситуации
Думаю всем известно что с конца 2014-го года Европу захлестнула волна так называемых «беженцев». В Германию в общей сложности прибыло официально 1,6 миллионов (данные BAMF), а если накинуть незарегистрированных, то число стремиться к 2-ум миллионам. Пик притока пришёлся на 2015 год. Они продолжают прибывать в районе 200 тысяч в год.
Как такое произошло?
Про геополитическую подоплёку возможно порассуждаю в следующий раз. Сейчас только о Германии и её (не сработавших) механизмах. Сделаю на этом месте отступление по правовым рамкам (в общих чертах):
Со вступлением в силу Шенгенского договора страны — члены договора — по сути упразднили внутренние границы и оставили только внешние, наложив на страны, чьи государственные границы получаются для «Шенгена» внешними, обязанность эти границы охранять, а остальным им помогать.
Для того, чтобы урегулировать вопрос в ЕС и в «Шенгене» с просящими убежище, был заключён Дублинские регламент (Dublin III). По этому регламенту ответственной за беженца является та страна, на чью землю беженец ступил впервые. А беженец обязан соответственно в первой такой стране заявить о своём желании на убежище. Если вдруг беженец хитрожопый как-то попал в следующую страну «Шенгена», то эта следующая страна может запустить процедуру возвращения беженца в первую страну прибытия. Хотя может этого и не делать.
Но тут ещё есть и немецкие законы об убежище. Право на политическое убежище прописано в конституции (Art. 16a GG). Это право не предоставляется прибывшим из (для просящих) безопасных стран. Если же просящий не подпадает под норму конституции, то есть ещё женевская конвенция. Подподая под неё тоже можно получить статус беженца. Но права нелегально пересекать границу это не даёт. В соответствующем законе об убежище (§ 18 Abs. 2, 3 Asylverfahrensgesetz, уже называется по-другому но суть осталась) прописано, что иностранец возвращается в безопасную страну обратно, если выявлен на приграничной территории. Эта обязанность возврата достаётся федеральной полиции Германии.
Так если всё вот так, то как два ляма иностранцев попали в Германию?
Тут ряд эпичных фэйлов. Греция и Италия позорно не справились с задачей защиты границы, а остальные им позорно не помогали. Приграничные с Италией и Грецией страны, также позорно подняв лапки к верху, тупо пропускали дальше, нарушая договоры Дублинского регламента. И тут главный руководитель Анжелка, мать её, Меркель в сентябре 2015-го объявляет, что договоры Дублинского рекламента для сирийцев исполнятся не будут.
Не смотря на то, что право убежища право индивидуальное, решение о запуске возвращения по Дублинскому регламенту тоже рассматривается в индивидуальном порядке. Так что принимать решение о применении вышеуказанного на целую группу нарушает конституционный принцип.
Сразу после этого под чутким руководством Анжелки от министра внутренних дел Томаса Де Мизьера поступает в федеральную полицию устный приказ (действующий до сих пор) о том, что § 18 Asylverfahrensgesetz не исполнять. Представьте, исполнительная власть не исполняет закон! А последствие было ожидаемым. Толпа шитскинов кинулась на Запад, в том числе Германию, за пособиями.
И тут ещё встаёт вопрос о том, что при всём размахе намечающейся проблемы канцлер не имела права принимать такое судьбоносное решение без согласия народа, т. е. без участия парламента. В мае 2017 было опубликовано экспертное заключение научной службы парламента, в котором конечно же в лоб Меркель этого не предъявили, но возможность этого превышения полномочий констатировали. А вот за что на неё уже подали в конституционный суд, так это за нарушение присяги, а именно «уберегать немецкий народ от вреда». Размах проблемы был уже ясен тогда и будет описан мною ниже.
Я думаю вам теперь понятно почему Меркель, которая забила жирный болт на законы и свою клятву перед народом, у этого народа популярностью не пользуется.
Кстати «прикол» в том, что этих сирийцев, для которых была отменена практика Дублинского регламента, составила всего 1/3 от пересёкших границу. Причем это в большинстве нихера не семьи, а ~70 % мужчин призывного возраста. Да и думаю я, что из тех, кто себя сирийцами объявили, такими являются не все.
Проблемы
Проблем у Германии от этого образовалось очень и очень много.
#1: Хаос
Приняла Анжелка выше упомянутое решение конечно же не приготовив для этого ничего и никого. Ну кроме фразы «Wir schaffen das» (мы справимся), конечно же. Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев оказалось не готово, от слова никак. В модусе паники поменяли руководство, наняли кучу непрофессиональных рабочих и непонятных переводчиков, заглушили голоса своих старых профессионалов. Таким образом превратили учреждение, которое должно было непредвзято и по закону принимать решения, в политический инструмент правящей партии, работающее как решето.
Халатность зашкаливала, ничего не проверялось, а верилось наслово. Сроки рассмотрения дел устремлялись в космос. Это тайной не было и беженцы принялись выкидывать/прятать свои документы и безбожно пиздеть врать обо всём и прикидываться жертвой. Нужно было просто говорить определённые вещи и статус был тебе почти гарантирован. Так один немецкий офицер армии арийской внешности на ломанном французском выдал себя за сирийца и у него прокатило. Чуркобесы с морщинами и бородами прикидываются малолетними (клинические исследования из Дании: >66% и Швеции: >75% врёт о возрасте), тем самым получая плюшки и обременяя бюджет страны в разы больше.
Не подготовили и всего остального: методы проверки, методы распределения, жильё, инфраструктуру и т. д. На ветер выкидывались огромные деньжищи.
#2: Цена вопроса
С начала кризиса было потрачено на сей карнавал 43,25 миллиарда €. Причём по подсчётам земельных счётных палат было растрачено в пустую ~2 миллиарда. Ожидаются затраты ещё в 80 миллиардов в следующие 4 года. Я думаю что рассказы политиков и СМИ про то, что «ни одному немцу от беженцов не станет хуже» вызывают праведный народный гнев.
#3: Криминальность
Несмотря на попытки «сгладить углы» заявлениями, что «беженцы» не совершают значительно больше преступлений, правда не заставила себя долго ждать. Далее несмотря на постоянный спад преступности у коренного населения, она в общем счёте скаканула вверх. Беженцы даже переплюнули остальных иностранцев, совершавших в 3 раза больше насильственных преступлений на человека чем немцы, совершая в 18 раз больше насильственных преступлений на человека сем те же немцы. К тому же, неконтроллируемо запуская к своему народу носителей абсолютно деградантской идеологии, почему то называемой религией (свои мысли коротко здесь изложил), ислама, вырос уровень террористической угрозы.
Террористических атак с тех пор было несколько. Все, кроме одной, были совершены беженцами. Самый крупный был в Берлине на новогодней ярмарке, совершён с использованием грузовика. Правительство даже не удосужились организовать государственный траур. Да и про Новый Год в Кёльне я думаю все уже слышали. За последние два месяца например я уже насчитал пять случаев изнасилованных и убитых беженцами малолетних девочек.
Да и до наплыва беженцев я не помню, что надо было резко увеличивать численность полиции, ограждать массовые мероприятия «антитеррорными» булыжниками и отменять празднования из-за недостаточной защиты женской части посетителей.
Что подливает масло в огонь, так это не оправданная и никому не понятная снисходительность юстиции к беженцам-преступникам. Даже судебную экспертизу по установлению возраста явно совершеннолетнего негодяя, прикидывающегося малолетним, чтобы его справедливо наказать, сложнее чем развооружить Северную Корею.
Из личного опыта могу сказать, что когда рецидивиста немца-нарика за насильственную кражу взяли, он в тот же день попал в СИЗО и уже через месяц, не выходя из тюрьмы, сидел по решению суда. А наш местный рецидивист бедный афганский беженец-нарик с послужным списком длиною в 4 листа после вооружённого грабежа с попыткой убийства ещё пол года «гулял» и спокойно совершал тяжкие преступления.
Так что я думаю понятно откуда праведный гнев народа, когда пытаются втирать дичь про «они такие как все», «у преступности/терроризма нет чего-то там» и ваще «неуиноуны».
#4: Трудно избавиться
К сожалению сейчас в Германии такая правовая и политическая ситуация, что избавиться и выдворить из страны даже самую криминальную понаехавшию шушару крайне сложно. То, что и почему твориться невозможно натянуть на здравую голову. В Германии сейчас находятся >550.000 нелегалов, которым отказали в статусе. Они обязаны покинуть страну. Вот только для этого они должны получить документы своей родной страны. Сами. Ну вы поняли.
Если не установлено, с какой страны прибыл — всё, куда тебя? Если родная страна выкаблучивается и не принимает обратно — всё. Если ты пришёл и сказал, что ты натворил делов в родной стране, да так что тебе там секир-башка грозит — всё, мы же гуманисты, на казнь не отдадим такого прекрасного человека. Ну и куча таких удивительных правил.
#5: Раскол общества
Понятно, что далеко не все проблемы я тут изложил. Но из-за них конечно же возрастает недовольство среди всё большей части населения. Понятно, что правительству и особо (насильственно спонсируемой этим же населением) госпропаганде госСМИ это невыгодно и они упорно гнут свою линию. Они обзывают популистами и нацистами всех, кто не с ними, распостраняют шаблонные и огульные обвинения о несогласных, прикрывают и умалчивают насчёт беженцев.
Тут нужно понимать, что настоящих нацистов для всех «нужд» (запугивания и обвинения во всех проблемах, например растущего антисемитизма из-за мусульман) спонсируемых государтсвом лево-экстремистских движений не хватает. Вот на недовольных они и переключились, действуя (о ирония!) один в один по методичкам тех же самых нацистов 30-ых годов.
Консервативную партию AfD (альтернатива для Германии) травят и облагают ложью как только могут. Тем самым они упорным трудом заработали себе кликуху «Lügenpresse» (лже-СМИ), о котой постоянно ноют и жалуются. Кстати есть интересное исследование из Дании, где выяснили, что в СМИ работает в 3 раза больше хуесосов толерастов и феминисток, чем есть в населении. Одновременно у населения национально-консервативные вгляды встечаются в 6 раз чаще, чем у работников СМИ. О какой нейтральности и объективности может идти речь?
Короче поляризация идёт полным ходом, нормальная дискуссия уже невозможна. Левые постоянно пытаются сорвать любые попытки цивилизованного обсуждения. СМИ разжигают.
Вобщем я думаю вам хоть чуток стало понятно, почему и какие настроения сейчас у нас в Германии. Просто многие молчат и остаются в тени, но у избирательных урн всё чаще приходит прояснение.
Источник: Пикабу
